一个是关于共同犯罪的问题，虽然表面上是考你犯罪的数额，但是这个是不是就是简单的将数额相加就可以解决的呀，这个是不行的，一个考你共同犯罪的问题，共同犯罪是属于部分行为整体责任，不管你分到多少钱，不管你参与了多少行为内容，最后你要对整体的数额负责，也就是说对这个3万元前负责，你分到一万五，但你定罪还是要按一起的3万来定的，这就是部分行为整体责任，对部分行为整体上要负责，这是一个考点，那么再有一个，他在审查期间交代了1997年3月的诈骗事实，这个4000元能不能加到这个3万元之中，这个考得是什么呀，考得是时效的问题，也就是说呢，我们刑法的时效规定，一个犯罪行为实施而没有被发现，经过一段时间，法律就不再追究你了，那么这个呢，根据犯罪情节的轻重，可以设定不同的追溯实效期限，比如说法定最高刑不超过五年的，超过五年就不再追究了，那么这个是一个考点，再一个考点就是，这4000元是在旧刑法颁布之前发生的，是按旧刑法来处理，在按旧刑法来处理期间，那么这个4000元，它的法定刑幅度应该在哪，那如果你不掌握这道题就不能答对了，你要了解在旧刑法期间诈骗6000元以下的应该属于数额较大， 3000到6000元之间数额较大，那么它这个在三年以下判刑，那么它最高法定刑就不超过5年，超过5年就不追究了，这是一点，那么考一个诈骗罪数额的问题，考一个旧刑法的问题，在一个就是考经过五年不追究，他这次被抓获是03年6月，交代的上次是97年3月，过了六年了，那就不应该追究了，那么他的数额就是3万元，那么大家看一下，它考了几个知识点呀，一个就是时效的问题，再一个诈骗罪新旧刑法比较的问题，一个司法实践掌握的数额的问题，四个知识点。一个小题，就这么一分，就把你搞的晕头转向，那么你这些知识你要都不了解，你就一分一分的就全失去了，所以刑法的掌握呢，看似简单，看似平易，它实际上并不简单，综合性很强，所以，大家学习的时候不要浮在面上，要深入下去。那么第六个特点就是否定性的出题方式，在刑法中，包括在司法考试，在法硕，在法学考试，那么否定性的出题方式越来越常见了，它经常不考你下列行为构成什么，而是考你下列行为哪些不构成什么，不属于什么，你要看题的时候把这个不，或否定性的词给忽略了，你就全盘皆输了，所以这个否定性出题方式大家一定要注意。那么再有一个出题的趋势呢就是综合性越来越强，那么象2006年这个案例分析就充分的体现了这个特点，这个15分得题考了什么呢，就是说甲是个女孩子，她怀疑同居的男友又有一个新欢丙，她就特别生气，他就特别生气，然后他就找了一个男性丁说给你500块钱把丙给强奸了。你把丙给强奸了，他找了男青年丁就同意了。指认犯罪地点。有一天晚上，丁就拿着钥匙，到了另一个女孩子住的地方
然后门开了，要实施强奸，遭到强烈反抗，然后就使用暴力，把女孩的头往墙上撞。这时候他开灯，想要实施强奸，发现这个女孩已经死了，这就是一个案例
他回家之后，越想越害怕，事后审查呢第一个，甲已经怀孕三个月了，第二个，甲03年因为盗窃被罚款被判处有期徒刑6个月罚金500块钱，第三个情节被坏的女孩不是丙而是戊，这个情节就越来越复杂了，是不是?然后它问他比较细致
查看全部回复
我也来说两句