法律硕士考试有哪些特点(4)

　　好，那么这个就是刑法题型和分值的分布问题，那么下一个问题就是刑法的命题规律和它的趋势预测。我想了解一下，大家对刑法有一定了解的人有多少?多少人听过刑法的课?有吗?……哦，那还是有的，可能是有的人还了解的不深，那么对刑法有一定了解的人呢听起来可能就比较好一些，那么其他人听起来，现在，可能信息量可能就多一些，但是你提前了解一下也有好处，那么这个刑法呀，它的命题规律呢，我们说一共是75分，那么命题规律，从2004年以后就有加难，综合性加强这样一个趋势，如果你现在如果学了这个刑法，看了一点刑法，那么你拿01，02年以前的这个考试题呢，你很容易能拿到五六十分，但是你要拿04年以后的题，你单学了一遍刑法，你答的话恐怕这75分，你能拿20分就不大容易了，所以说他这个难度呢一直是在加深，那么这个呢，也是跟法学各类考试整个的趋势是相似的，比如说司法考试，它原来叫律师考试，那么有法官考试，检察官考试，那么02年以前呢，也是很简单，02年以后呢，他因为全国统考了，所以呢难度逐年在加大，逐年在加深，那么象我们这个法律硕士的考试也是这样，所以大家就不能掉以轻心，那么他出现的一些命题的规律呢，对考生是越来越不利的，有下面几个规律：第一个就是直接考法条的题是越来越少了，那么你象02年以前，往往就考，比如说主犯应当如何处罚，教唆犯应该如何如何出罚，那么背住这个法条你就拿住这个分了，但是现在直接考法条的题几乎就没有了，尤其大家拿06年的题你来看，单项选择题、多项选择题几乎每一个题就是一个小案例，他都是用案例的形式来反映这个基本知识点的，所以它就要对你进行一个思维的转换，不能单背法条，要把法条应用到这个案例中来，那么如果你对这个发条的理解、应用没有掌握的话，这类的题就不容易答对了，第二个就是，除了考法典之外呢，司法解释也纳入了考试的内容，那么以往法律硕士考试只是考法条上的内容，司法解释的内容很少考，但是从03年以后，它把司法解释的一些内容也纳入到考试的范围之内了，这样，你对司法解释如果没有一定的了解，恐怕答题就会出错，你象05年单项选择题的14题，它就考了一个什么呢，说交通肇事罪具有哪些情形应当追究刑事责任，那么具有那些情形下面列了一个：致三人死亡负次要责任，致两人死亡负同等责任，致一人死亡负主要责任，造成财产损失无能力赔偿20万元以上30万元以下，那么大家看法条的时候，包括你从书上看这个交通肇事罪的概念的时候，它主要就是说违反交通法规，然后致人重伤、死亡或者重大财产损失就构成这个罪，那么重伤、死亡、重大财产损失在法条上并没有一个具体的数额的限制，那么如果你要单单拿这个法条，你考这个题能不能答对啊?就没有办法答对了，那么这些额度的限制是在哪啊，在《关于审理交通肇事罪若干问题的司法解释》这里它就解释了，对于没有其他特殊情形的，只是一般的违反交通法规造成人员死亡一人以上，或者重伤三人以上，或者无法补偿的经济损失30万元以上，才构成犯罪。那么你只重伤一人就不够成犯罪，轻伤就更不够成犯罪了，那么没有死人，只是重伤五六个人，那么也不构成犯罪，比如重伤3人以上，轻伤就 不构成犯罪了，再一个就是无法挽回的经济损失，无法弥补的经济损失30万元以上，你说我有钱，我们家家资百万、千万、亿万，多少钱我都给你补上，那么可以挽回，我也不构成犯罪，那么如果我穷，我一分钱都补不起，就恐怕就构成犯罪了，那这是司法解释所做的解释，你要不掌握司法解释你答这个问题就不行了，所以对一些主要罪的司法解释尤其是什么数额较大呀、情节严重等等这一类在法条上比较模糊的字眼，它都是通过司法解释来规定的，那么这些司法解释大家就都要掌握，所以这个法律的面就要宽一些了，好，第三个就是将司法实践中的新型案例纳入出题范围，这个呢，也是比较重要的一个趋势了，那么我们知道，这个司法实践它是无限的，法律是有限的，有一些新型案例呢，可能依据传统的法律规定或法律思维就没法解决，那么你同过一般理论知识就不容易分析，可是这些新型的案例不单在司法考试中纳入，在法律硕士考试中也有一定的体现，比如象2003年单项选择题第六题就靠了这样一个题：盗窃正在使用中公路井盖的行为构成什么罪?那么这第一个选项呢就是构成盗窃罪，第二个呢，就是破坏交通设施罪，第三个呢，破坏交通工具罪，第四个呢，是以危险方法危害公共安全罪，那么你要单从你自己掌握的基本知识来看的话，一看盗窃井盖当然是盗窃罪了，对不对啊?恐怕就错了，那么盗窃呢，它一般的掌握呢，这个数额较大，也就是数额必须达到500到2000以上，北京是掌握1000以上才构成盗窃罪，那么盗窃两个井盖可能就三四百块钱，可能就不够成犯罪，那么是不是就不构成犯罪呢，毕竟选项没有这个问题，那么再有一个我们就要考虑了，它强调的是在公路上正在使用的井盖，那么这个井盖盗窃以后，是不是公路就遭到破坏，而公路是公共设施，就构成破坏交通设施罪呢?这个恐怕呢也有一定的道理，但是最主要的是什么呢?就是说这个，公路上井盖被盗窃了以后过往的车辆很容易陷进去，那么一旦车陷进去以后呢可能就会发生人员伤亡，可能造成财产损失这样的一些情形，那么这个呢，你如果了解一下司法实践发展的趋势，你就应该知道，2003年这类的案件刚出现，很多法院把这个叫做以危险方法危害公共安全罪来处理，那么你一了解这个司法趋势，你就不用法理分析，你直接答就对了，所以大家对新型案例呢要及时的掌握，那么象还有一个比如入室盗窃的问题，入室盗窃但盗窃未遂按盗窃未遂定罪的案件就很少，是不是就不定罪呢，那么现在司法实践的趋势是按照非法侵入住宅罪来定罪，那你了解这个趋势你一答就对了，你就不用去分析，分析来分析去，可能还分析错了，所以这个呢，比较直观的，就是你关注一下时势，关注一下法律的发展，那么这个对你的答题是非常有利的。好，那么第四个特点呢，就是越来越注重法律的实际应用，选择题和案例题在形式上和难度上在慢慢的向司法考试靠拢，那么象刚才我所说的选择题都是以案例的形式，然后那，选择题和案例题综合的情况越来越多，一个小选择题它不是考一个知识点，考四个知识点，甚至考更多的知识点，那么这个呢，实际是司法考试的一个趋势，那么现在法硕的考试呢也在向这个方向靠拢，难度在加大，这个呢是大家要了解的。好，第五个呢，就是考察的知识层面越来越深入，简单的思维模式已经不足以应付了，那么就是说考察的知识层面越来越深入，你简单光记法条去答题应付起来就捉襟见肘了，那么举一个很简单的例子，2005年单选的13题，说甲于2003年6月合谋和乙共同诈骗了3万元钱，然后两人一人平分了一万五，这是一起，然后在发案以后，审查期间呢，甲又交代他在97年月，有一次诈骗了4000元。这是一个基本的案例，然后问的问题是：处罚甲的诈骗罪的时候应按多少进行处罚?下面的答案是：3.4万、3万、1.9万、1.5万。这里涉及到什么呀，